昨日は実に2年と11ヶ月ぶりで本業の打ち合わせで伊丹へ。
電車に乗るのは何年ぶりか憶えてない。
驚いたのは最寄りの駅にエレベータが設置されていた。
ギャラが入ったら6号機の板金を発注しよう!!
2010年1月20日水曜日
アバター
何年かぶりにカミさんと映画。
前回はたぶんスターウォーズエピソード1だったかと・・。
で、観た映画はアバター3D。
感想?
先ず、映画として、良く?言えば現代アメリカ映画らしい金にモノ言わした分かりやすい内容+キャメロンらしい映像の綺麗さはさすが・・・ってな感じかな~~
でも、その映像はどこかで見たような・・・ジャパニーズアニメのパクリだらけって感じたのはボクだけでは無いと思う。
ナウシカだったり、もののけ姫だったり、ガンダムだったり、AKIRAだったり、ラピュタだったり、紅の豚だったり・・・
それらをマトリックス+スターウォーズの調味料と西部劇のスパイスで良い?意味ハリウッドという巨大ミキサーにかけ、ぐちゃぐちゃにして、3Dに絞り出したような映画。
ストーリーのおもしろさとは無縁で水戸黄門よりシンプル・・・上映時間177分はいささか疲れましたが退屈な部分は無くあっという間の3時間でした。
見る価値がある?
って問われれば100% YES もう一回見たいって問われればNo。。
技術的に現時点の映画システムで再現する3Dには無理があるな~と感じました。
ボクの目は残像時間が短いのか映像がパタパタして非常に見づらい部分があり、速い動きには全く映像がついてこない。
また、自宅でHDを見慣れてるせいか、びっくりするような映像の詳細さを感じられない。3Dでは無いけど、予告編でジャック・ペラン監督のオーシャンズを見ましたがはっきり言ってTVのそれの方が綺麗です。このあたりを改善できないと映画館という商売の未来は暗いかも知れません。何年かぶりにカミさんと映画。
前回はたぶんスターウォーズエピソード1だったかと・・。
で、観た映画はアバター3D。
感想?
先ず、映画として、良く?言えば現代アメリカ映画らしい金にモノ言わした分かりやすい内容+キャメロンらしい映像の綺麗さはさすが・・・ってな感じかな~~
でも、その映像はどこかで見たような・・・ジャパニーズアニメのパクリだらけって感じたのはボクだけでは無いと思う。
ナウシカだったり、もののけ姫だったり、ガンダムだったり、AKIRAだったり、ラピュタだったり、紅の豚だったり・・・
それらをマトリックス+スターウォーズの調味料と西部劇のスパイスで良い?意味ハリウッドという巨大ミキサーにかけ、ぐちゃぐちゃにして、3Dに絞り出したような映画。
ストーリーのおもしろさとは無縁で水戸黄門よりシンプル・・・上映時間177分はいささか疲れましたが退屈な部分は無くあっという間の3時間でした。
見る価値がある?
って問われれば100% YES もう一回見たいって問われればNo。。
技術的に現時点の映画システムで再現する3Dには無理があるな~と感じました。
ボクの目は残像時間が短いのか映像がパタパタして非常に見づらい部分があり、速い動きには全く映像がついてこない。
また、自宅でHDを見慣れてるせいか、びっくりするような映像の詳細さを感じられない。3Dでは無いけど、予告編でジャック・ペラン監督のオーシャンズを見ましたがはっきり言ってTVのそれの方が綺麗です。このあたりを改善できないと映画館という商売の未来は暗いかも知れません。
前回はたぶんスターウォーズエピソード1だったかと・・。
で、観た映画はアバター3D。
感想?
先ず、映画として、良く?言えば現代アメリカ映画らしい金にモノ言わした分かりやすい内容+キャメロンらしい映像の綺麗さはさすが・・・ってな感じかな~~
でも、その映像はどこかで見たような・・・ジャパニーズアニメのパクリだらけって感じたのはボクだけでは無いと思う。
ナウシカだったり、もののけ姫だったり、ガンダムだったり、AKIRAだったり、ラピュタだったり、紅の豚だったり・・・
それらをマトリックス+スターウォーズの調味料と西部劇のスパイスで良い?意味ハリウッドという巨大ミキサーにかけ、ぐちゃぐちゃにして、3Dに絞り出したような映画。
ストーリーのおもしろさとは無縁で水戸黄門よりシンプル・・・上映時間177分はいささか疲れましたが退屈な部分は無くあっという間の3時間でした。
見る価値がある?
って問われれば100% YES もう一回見たいって問われればNo。。
技術的に現時点の映画システムで再現する3Dには無理があるな~と感じました。
ボクの目は残像時間が短いのか映像がパタパタして非常に見づらい部分があり、速い動きには全く映像がついてこない。
また、自宅でHDを見慣れてるせいか、びっくりするような映像の詳細さを感じられない。3Dでは無いけど、予告編でジャック・ペラン監督のオーシャンズを見ましたがはっきり言ってTVのそれの方が綺麗です。このあたりを改善できないと映画館という商売の未来は暗いかも知れません。何年かぶりにカミさんと映画。
前回はたぶんスターウォーズエピソード1だったかと・・。
で、観た映画はアバター3D。
感想?
先ず、映画として、良く?言えば現代アメリカ映画らしい金にモノ言わした分かりやすい内容+キャメロンらしい映像の綺麗さはさすが・・・ってな感じかな~~
でも、その映像はどこかで見たような・・・ジャパニーズアニメのパクリだらけって感じたのはボクだけでは無いと思う。
ナウシカだったり、もののけ姫だったり、ガンダムだったり、AKIRAだったり、ラピュタだったり、紅の豚だったり・・・
それらをマトリックス+スターウォーズの調味料と西部劇のスパイスで良い?意味ハリウッドという巨大ミキサーにかけ、ぐちゃぐちゃにして、3Dに絞り出したような映画。
ストーリーのおもしろさとは無縁で水戸黄門よりシンプル・・・上映時間177分はいささか疲れましたが退屈な部分は無くあっという間の3時間でした。
見る価値がある?
って問われれば100% YES もう一回見たいって問われればNo。。
技術的に現時点の映画システムで再現する3Dには無理があるな~と感じました。
ボクの目は残像時間が短いのか映像がパタパタして非常に見づらい部分があり、速い動きには全く映像がついてこない。
また、自宅でHDを見慣れてるせいか、びっくりするような映像の詳細さを感じられない。3Dでは無いけど、予告編でジャック・ペラン監督のオーシャンズを見ましたがはっきり言ってTVのそれの方が綺麗です。このあたりを改善できないと映画館という商売の未来は暗いかも知れません。
2010年1月17日日曜日
2010年1月9日土曜日
5号機・・やり直しやな~
正月、5号機↑の側面図をボ~~と眺めながら気が付いた。。
こら~アカンな~って。。
一見、座りも良く、エエ感じと思ってたけど、雲台とカメラを付けたら、とんでも無くバランスが悪くなるだろう~と・・・。
取り付けねじに対するストレスも大きいし、対三脚応力も無視できないかもな~って・・・。
カメラを取り付けた状態では3号機の様に自立できる事は大切やな~っと・・・。
・・・
設計・・・↓こんなイメージでもっと小型軽量にやり直します・・・・。
登録:
投稿 (Atom)