なかなかアカデミックなレポートにはなりませんが・・・ （参考

お客様から教えて頂いたPHDによるピリオディックモーションエラー測定法で試作中のHiglasi-2.1に対し測定してみました。（各グラフに於けるギヤ位置はほぼ同じです）
先ずは治具から吐き出されるデータ

Y軸：秒角　X軸：サンプル数

治具の再現性

ギヤの同じ場所を２回トレースし重ねたグラフ（赤と青）
完全一致では有りませんが、傾向は判別できます。

実写

これが何とも綺麗なデータでは無いのですが、これをどう解釈するか・・・
サイン波の部分は5ピクセル、１ピクセルは4.4秒ですから22秒角（±11秒角）

PHDの生データ

Y軸：センサーのピクセル　X軸：分

センサーのピクセル間は3.87秒角、最初の10分はオートガイドONです。
このグラフを加工（二次補間）

Y軸：秒角　X軸：分

比較的流れの多い1000％画像

５分で１～２ピクセル（１ピクセルは4.4秒角）流れてますから、PHDからのデータの方が当然ですが全然信憑性は高いと思います。
残念なのは治具から吐き出されるデータ値・・・。
もう少し考えます。。